Ga-67のエネルギーウィンドウ（ＴＥＷ以前）

TEW法を用いたGa-67イメージングについては、

• 油井信春，木下富士美，柳沢正道，戸川貴史：低エネルギーコリメータとtriple energy window（TEW）法を用いた散乱線除去によるガリウムイメージ改善の試み．臨床放射線，41・10，1145〜1148，1996
• 柳沢正道，木下富士美，森貞美佳　他：triple energy window（TEW）法を応用した67Gaイメージングの検討．日本放射線技術学会雑誌，54・5，630〜637，1998
• 柳沢正道：デジタルイメージングの落とし穴　V.核医学検査・診断の落とし穴　4.腫瘍イメージング　⁶⁷Ga,²⁰¹Tl撮像のテクニック．INNERVISION,16・1,2001

などを参考にされたい。ここでは、それ以前の話を・・・

「標準的な核医学プロトコール」（1994年　第３次改訂）
（社）日本アイソトープ協会医学・薬事部会　核医学イメージング規格化専門委員会には
下記のように書いてある。

［コリメータ］
中エネルギー用コリメータを使用する。

［エネルギーウィンドウの選択］
(1)１個のエネルギーウィンドウを用いる場合
　184keVを中心とした20%（±10%）または93keVを中心とした20%（±10%）ウィンドウで撮像する
(2)２個のエネルギーウィンドウを用いる場合
　184keVを中心とした20%（±10%）ウィンドウに、93keVを中心とした20%（±10%）または296keVを中心とした20%（±10%）ウィンドウで得られた計数を加算して撮像する。
(3)３個のエネルギーウィンドウを用いる場合
　93keVを中心とした20%（±10%）、184keVを中心とした20%（±10%）、296keVを中心とした20%（±10%）の３個のウィンドウで得られた計数を加算して撮像する。



　上記(1)〜(3)、どれがよいのか・・・？

　木田　哲生，増田　一孝，他（滋賀医科大学付属病院）：⁶⁷Ｇａ　Ｐｌａｎａｒ画像収集における最適エネルギーウィンドウの検討．日本放射線技術学会第55回総会学術大会　一般研究発表後抄録
　上記文献では、パワースペクトルおよびコントラストにて評価・検討されている。それによると、「比較的、被写体厚が小さい場合や、頭頸部、肺には93&186keVが、被写体厚が大きい場合には、3peak収集が最も画像の信号強度上、有利である。」とのことである。

　だが、各機種間におけるI-123放出γ線に対するコリメータ性能比較にあるように、中エネルギー用コリメータは機種間差が大きい。
　機種によって最適な撮像法を探すべきと思われる。
　最近のガンマカメラでは、数種類のエネルギーウィンドウの画像を同時収集できる。下図は、「各機種間におけるI-123放出γ線に対するコリメータ性能比較」の機種ＡのMEGPコリメータによる画像である。このコリメータで撮像した300keVウィンドウの画像の臨床的価値ははたして・・・。



　佐藤　敬，福喜多　博義，他：⁶⁷Ｇａシンチの最適撮像条件についての検討．千葉核医学研究会誌15・1，1999
　上記文献では、HEGPコリメータを用いた検討がされている。HEGPコリメータでは、２ピークと３ピークはほぼ同等であり300keVの選択は画質にあまり悪影響を及ぼさないとのことである。

技術情報・基礎編に戻る 　

メインに戻る 　


(c)Copyright 2002,The Society of Nuclear Medicine Technology in CHIBA